内容速览：
片名中的‘魅首’与‘诡案’
‘魅首’直指三年前西域舞姬阿离身首异处的骇人现场，头颅与躯干分离构成视觉与伦理双重冲击；‘诡案’则落在案件表象迷雾——表面是客死他乡的意外或私刑，实则牵扯多方隐秘动机与共谋逻辑。片名未用‘奇谈’‘艳异’等传统聊斋字眼，而取‘诡’字强化推理向叙事重心。
阿月、李久成与张承的三角协作结构
阿月并非武力复仇者，而是以‘复刻现场’为手段的布局者；戏法师李久成提供幻术、机关与心理暗示支撑，使‘重演’具备可信威慑力；县令张承则代表体制内有限但关键的司法默许与空间让渡。三人无隶属关系，亦非官民同盟，合作基于目标一致而非信任，埋下中途裂隙可能。
故事核心冲突不在善恶二元对抗，而在‘记忆的不可靠性’与‘证言的可操纵性’之间——当年目击者各执一词，三年后被聚于原客栈，环境刺激叠加话术诱导，使供述在相互质疑中坍塌出真实缝隙。
影像气质倾向冷调实景：黄土客栈、褪色帷帐、油灯阴影、断发残簪等细节反复出现，回避浓烈色彩或神怪特效，以器物陈设与肢体语言传递压抑感。‘首’作为视觉母题，既出现在案发现场道具中，也化入阿月梳头、李久成整理傀儡头颅、张承摩挲旧卷宗封皮等动作细节。
观众观看前需明确：本片非单元剧式聊斋改编，不涉狐鬼托生或因果报应超自然解释；‘魅’指向人心幽微之惑，‘诡’落于人为设局之巧。79分钟片长决定其节奏紧凑，无支线铺陈，所有人物出场即携带信息增量，建议关注对话中的时间错位表述与器物特写。
